El Consejo Editorial del WSJ señala que es difícil saber qué está tramando el presidente Trump en un momento dado, porque actúa tanto por impulso táctico. Pero ha codiciado grandes acuerdos con Rusia y China, y esa puede ser su motivación ahora mientras endurece su hostilidad hacia Ucrania y Europa, y busca una cumbre de Yalta 2 con Vladimir Putin y Xi Jinping.
Ojo a la analogía con Yalta que no es del todo acertada, ya que Stalin y Churchill eran aliados de Estados Unidos en 1945. Rusia y China son ahora adversarios. Pero el trío intentó dividir el orbe, y ese es el peligro con lo que Trump manifiesta que está abierto ahora. Este es un artículo muy importante y por eso lo expongo tal cual. El Consejo indica que en el 2024 era uno de sus principales temores para su segundo mandato.
El señor Putin ha propuesto un encuentro entre los tres personajes para resolver la contienda en suelo ucraniano. El dictador ruso no ha logrado conquistar Ucrania tras casi un lustro, y puede que piense que su anexión ahora depende de abrir un segundo frente en la política global. El mandamás estadounidense sugirió esta semana que está abierto a dicha junta: «Cualquier cosa que pueda hacer para acabar con el conflicto». En las últimas semanas, el gobernante ha eximido nuevos aranceles y sanciones petroleras contra Rusia y ha ofrecido a la maquinaria bélica del señor Putin una inyección de efectivo al permitir que el gasóleo ruso fluya en los mercados globales.
La nueva directriz política del señor Trump parece menos una presión oportunista sobre Ucrania y más un intento mayor de lograr una falsa paz apaciguando al señor Putin. Mientras tanto, ha pasado meses persiguiendo un pacto con el jerarca Xi. ¿Es un entendimiento superior con ambos lo que el líder norteamericano busca como legado? Si es así, está buscando problemas tanto en el plano interno como en el internacional.
Repercusiones de una paz forzada y debilitamiento de alianzas históricas
Cualquier junta entre los señores Xi, Putin y Trump que intentara dictar el destino de Ucrania constituiría un error capaz de sembrar las simientes de una confrontación mayor, no muy distinta a la primera cumbre de Yalta que trazó las líneas de la Guerra Fría. Más aún porque los señores Xi y Putin están trabajando en conjunto para socavar los intereses e influencia de Estados Unidos. Un nuevo triunvirato que dividiera el planeta en áreas de hegemonía haría estallar la credibilidad global de la Unión Americana como socio fiable.
Los aliados de Washington pueden ser blancos de críticas hoy en día, pero la red estadounidense —desde la OTAN hasta Japón, Corea del Sur y Australia— permite a Estados Unidos disuadir la agresión y preservar la paz antes de que las amenazas alcancen gravedad. Cualquier armisticio forzado en Ucrania fracturaría a la OTAN y transmitiría a los socios estadounidenses en el Pacífico que su nación protectora representa un amigo peligroso.
En la práctica, dudamos que incluso el señor Trump pudiera obligar a Ucrania a la capitulación, y el gobernante asumiría las feas escenas de carnicería consiguientes si recurriera al recorte de inteligencia y asistencia objetiva. Modera también tu entusiasmo por una alianza con el gigante asiático. Trump podría desear la promesa de Pekín de no ayudar a Irán, pero ¿qué precio exigiría el jefe del Partido Comunista?
El señor Xi anhela incorporar a Taiwán en su órbita estratégica y aspira a someter la isla sin arriesgarse a un bloqueo o asalto militar. Se aguarda que el mandatario chino aproveche cualquier coyuntura con Trump para expulsar a Estados Unidos del Pacífico, quizás incluyendo la reducción del respaldo estadounidense a los 23 millones de personas libres ubicadas al otro lado del estrecho de Taiwán.
Desafíos políticos internos y el rechazo a un orden fragmentado
El señor Trump adujo que una conferencia se enfocaría en la «desnuclearización» y reconocería al mandatario el haber puesto fin a los convenios de control armamentista que Rusia incumplía y que China suscribía. Por supuesto, intentad que Pekín reconozca su espectacular despliegue nuclear. Pero la nación asiática rehúsa debatir sobre armamento atómico hasta hallarse en paridad de condiciones con Estados Unidos.
En lo tocante a la política interna estadounidense, los asesores de Trump podrían argumentar que a los electores les importa poco el «orden global» posterior a 1945. No obstante, la ciudadanía comprende que China y Rusia no son aliados de Estados Unidos, y percibe los inminentes riesgos exteriores cuando se manifiestan. Los legisladores republicanos ya muestran su descontento ante la postura del presidente hacia Putin, sobre todo considerando que Trump hasta el momento no ha logrado reconstruir el estamento militar estadounidense.
Desde la guerra de Vietnam, la coalición conservadora ha integrado a halcones de la defensa y facciones que priorizan el liderazgo norteamericano, aunque desaprueben las aventuras bélicas. Ceder el continente europeo a Rusia y el Pacífico a China generaría una importante fractura partidista. El señor Trump podría encontrarse a dos semanas de convertirse en un presidente saliente (lame duck), y quizá algunos senadores republicanos finalmente hallen el valor para alzar su voz.
Es indudable que el Congreso y los tribunales no pueden frenar por completo a un mandatario decidido en materia exterior, pero sí pueden hacerle pagar un costo político elevado. Un segundo Yalta constituye, posiblemente, el desacierto más grave del segundo mandato de Trump, y el gobernante arriesgaría mucho más que su propio legado.