Opinión
ORO NEGRO
Sep 30, 26
2056

Del shock petrolero de 1973 al desplome de 2020: las dos crisis que sacudieron al oro negro

Las crisis del petróleo han demostrado cómo los conflictos geopolíticos, la escasez y los desplomes de la demanda pueden alterar radicalmente el precio de la energía.
Opinión

Por lo actuado hasta hoy en los temas de guerra y geopolíticos, los marcadores de Brent y WTI están arriba de los US$ 100 el barril. Ello me hace recordar que las crisis de 1973 y 2020 representan los dos mayores impactos históricos en el mercado energético global, pero ocurrieron por razones opuestas: la de 1973 fue una crisis de escasez y precios altos, mientras que la de 2020 fue una crisis de sobreoferta y precios negativos.

El shock petrolero de 1973

Esta crisis reconfiguró la geopolítica mundial al demostrar, por primera vez, el poder de los países productores.

  • El detonante: El estallido de la Guerra del Yom Kipur en octubre de 1973. Egipto y Siria atacaron a Israel, y los Estados Unidos, junto con varios aliados occidentales, decidieron enviar ayuda militar al Estado israelí.
  • La estrategia: En respuesta, la OPEP (liderada por los países árabes) impuso un embargo petrolero total a EE. UU., Países Bajos, Portugal y Sudáfrica, además de aplicar recortes mensuales generalizados a la producción.
  • El impacto en precios: El precio del barril se cuadruplicó, pasando abruptamente de unos US$ 2,90 a casi US$ 12 en cuestión de meses.
  • Las consecuencias de la crisis
  • Provocó racionamiento de combustible, largas filas en gasolineras occidentales y prohibición de circular en coche ciertos días.
  • Dio origen a la estanflación (alta inflación combinada con estancamiento económico).
  • Obligó al mundo a buscar eficiencia energética y diversificación, impulsando, entre otras medidas, la energía nuclear en Francia y el uso de autos más pequeños.

La crisis de 2020: cuando el petróleo llegó a precio negativo

Esta crisis fue un evento de corte puramente técnico y logístico derivado de una parálisis mundial.

  • El detonante: La pandemia global de COVID-19. El confinamiento de miles de millones de personas y la suspensión de vuelos y transporte paralizaron el consumo mundial de energía de forma instantánea.
  • La estrategia fallida: Mientras la demanda caía en picada, Rusia y Arabia Saudita rompieron negociaciones en marzo y desataron una guerra de precios, aumentando la producción e inundando aún más un mercado que ya no consumía petróleo.
  • El impacto en precios: El 20 de abril de 2020, el barril de referencia estadounidense (WTI) cayó por primera vez en la historia a precios negativos, cerrando en -US$ 37,63.
  • Las consecuencias:
    • Los tanques y barcos de almacenamiento en todo el planeta se saturaron por completo.
    • Al no haber dónde guardar el crudo y ser muy costoso apagar los pozos, los productores tuvieron que pagar a los compradores para que se llevaran el petróleo.
    • Provocó oleadas de quiebras en empresas petroleras, especialmente del sector shale en EE. UU., antes de que la OPEP+ acordara un recorte masivo e histórico para estabilizar el mercado.

Dos crisis, dos escenarios completamente opuestos

Las crisis de 1973 y 2020 muestran que el mercado petrolero puede entrar en una situación extrema tanto por la falta de oferta como por un exceso de producción acompañado de un desplome de la demanda.

En 1973, el problema central fue la escasez artificial de petróleo provocada por decisiones geopolíticas y recortes de producción. En 2020, en cambio, el mundo enfrentó un exceso masivo de oferta en medio de una paralización económica sin precedentes.

Comparativa rápida

Característica Crisis de 1973 Crisis de 2020
Naturaleza del problema Escasez artificial de oferta. Exceso masivo de oferta y desplome de la demanda.
Causa raíz Conflicto político y geopolítico: Guerra de Yom Kipur. Emergencia sanitaria mundial: pandemia de COVID-19.
Comportamiento del precio El barril se multiplicó por 4. El barril cayó a territorio negativo (-US$ 37,63).
Efecto inmediato Gasolineras vacías y largas filas para repostar. Tanques de almacenamiento llenos al límite de su capacidad.

El petróleo y el peso de la geopolítica

Por lo actuado hasta hoy en materia de guerras y conflictos geopolíticos, los precios del Brent y WTI han vuelto a colocarse en niveles que recuerdan que el petróleo continúa siendo un activo estratégico para la economía mundial.

La experiencia histórica demuestra que detrás de cada movimiento brusco del precio del crudo no existe necesariamente una sola causa. La oferta, la demanda, los conflictos internacionales, las decisiones de los países productores y las condiciones económicas globales pueden combinarse para generar escenarios extremos.

MÁS COLUMNAS
SpaceX: el debut bursátil que desafía la...
Elon Musk
El Factor Psicopatía en la Política
Locura
La guerra invisible de Wall Street: mill...
IA y Wall Street
¿Población en declive?
Fertilidad
La nueva guerra económica: China desafía...
China EEUU y UE
El gran engaño del PBI: cuando el crecim...
Economía
dennis
Formado en el Colegio La Inmaculada, Dennis Falvy es economista por la Universidad Católica, con licenciatura y bachillerato en Economía. Cuenta con una maestría en Proyectos de la UNI en colaboración con el BID y ha realizado estudios en la Universidad de Harvard, donde obtuvo una maestría en Administración. Ha ocupado puestos clave en el sector público y privado, incluyendo roles como Director de Planificación en MINCOM, Decano del Colegio de Economistas de Lima, y consultor financiero para empresas de navegación, minería, seguros, finanzas y turismo. Su trayectoria académica es amplia: ha sido profesor en ESAN, San Ignacio de Loyola, y jefe de prácticas en la Universidad Católica, además de conferencista en instituciones nacionales e internacionales. Con más de 5,000 artículos publicados, Dennis también ha dejado huella en medios de comunicación, tanto impresos como televisivos, y ha dirigido programas en TV abierta como Sentido Común, No Negociable, y A Título Personal. Su experiencia abarca roles como consultor de AID, evaluador de becarios Fullbright, y diputado nacional. Actualmente, se desempeña como asociado en Estudio Picón y continúa compartiendo su perspectiva económica a través del programa Cápsulas TV.
Facebook X Instagram YouTube TikTok
Start typing to see posts you are looking for.