La Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial (Corpac) nos envió una carta notarial a raíz del artículo que publicamos sobre presuntas irregularidades en la entrega de la buena pro para la remodelación del terminal del aeropuerto Velasco Astete del Cusco.
Indica que el proceso de Cusco ha cumplido con todos los requisitos de ley y que el documento exhibido es apócrifo, pero no aportan ni una sola prueba de ello. No hacen referencia al supuesto documento veraz. En síntesis, es una negación sin evidencia alguna. Cabe precisar que el Consorcio Internacional también nos envió una carta, pero en ningún momento señalan que la oferta económica mostrada por HCCNoticias es falsa.
Corpac asegura que se cumplió las etapas, contradiciendo la repuesta inicial donde indicaban que el 06 de mayo recién terminaba la admisión e iban a evaluar; sin embargo, otorgan el mismo día o a las 24 horas de ello. Es irrelevante que sea 6 o 7 de mayo si Corpac se contradice totalmente con su respuesta inicial. Además, menciona al consorcio que quedó en primer lugar cuando se está cuestionando la filtración.
Aseguran que ha participado la Contraloría General supervisando y revisando y no ha emitido observaciones. Llama la atención esta supervisión donde no habría un documento de control concurrente. ¿Entonces que supervisión ha efectuado la CGR? ¿Quiere decir que la CGR ha validado el proceso pese a los cuestionamientos que han surgido?
Presidenta de Corpac, Tabata Vivanco Del Castillo.
No dicen nada de funcionarios cuestionados
Llama profundamente la atención que Corpac, que desde un inicio ha omitido responder sobre el controvertido accionar de ciertos funcionarios sobre los que se le consultó, quiere dar ahora por cerrado el proceso sin ni siquiera margen a revisar los actuados, avalando y ratificando la permanencia de dichos personajes. Recuérdese que en el caso del Gerente Central de Aeropuertos el mismo Ministro pidió su cese en público.
Respecto al proceso de los radares secundarios solamente indican que es responsabilidad de la OACI y Corpac no participa en nada. No responden en absoluto que uno de los principales cuestionamientos es si han informado a OACI de los antecedentes e investigaciones fiscales de esta empresa favorecida y en el hipotético caso que OACI cometa un error, ¿Corpac no tiene opinión alguna? ¿Solamente pagará cualquier suma millonaria adjudicada sin siquiera preguntar? Está claro que no es así, más aún si en la actual gestión de la Presidencia de Corpac se ha designado al cuestionado ex gerente central de navegación como coordinador de estos procesos entre Corpac y OACI, evidenciándose claramente que Corpac participa. Es más, es por todos conocido que en estos procesos Corpac no solo coordina, sino que interviene desde los términos de referencia y claro está que puede observar una sobrevaloración de precios.
En aras de la transparencia publicamos la carta notarial que nos hizo llegar Corpac (Ver documento).